Los Beatles vs. Los Rolling Stones: la rivalidad más grande de la historia del rock

Opinión:

Si por algo se caracteriza el siglo XX es por la enorme explosión cultural que hubo en su segunda mitad, especialmente a partir de los años 50. En esta década nació el rock y, una más tarde ya en los 60, lo haría el pop. En estos momentos, la música era algo más que simples notas, para mucha gente era una forma de vida y de expresarse, algo que les ayudaba a superar las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial.

A nivel musical, junto con los Estados Unidos, el otro gran polo y foco fue el Reino Unido. En la década de los años 60, Inglaterra vivió una gran explosión musical con dos bandas que se convertirían en referente e icono para mucha gente: los Beatles y los Rolling Stones. Como ha sucedido con otros muchos grupos, también entre ellos hubo una gran rivalidad de la cual nos habla John McMillian en este libro editado por Indicios.

Un libro que, en líneas generales, no está nada mal puesto que aporta datos muy curiosos sobre ambas bandas. No se limita a narrar la rivalidad entre ambas sino que, también, nos narra sus inicios así como su evolución. Una información muy objetiva que denota que ha habido un arduo trabajo de documentación detrás. Todas esta información que aporta, la cual es abundante, me ha parecido muy interesante y útil. Me agrada la forma que tiene de tratar a ambas bandas, no sólo expone los aspectos positivos de ellas sino también los negativos, la objetividad se palpa y es uno de los puntos más fuertes del libro.

El otro es el análisis que hace; un análisis que basa en la comparación entre ambas. Los Rolling y los Beatles eran en los 60 dos polos opuestos. Los primeros eran de Londres y se dedicaban más al rock y al blues mientras que los segundos eran de Liverpool y tocaban pop. En esos momentos, Londres y Liverpool eran dos ciudades rivales, la forma de vida era diferente en ambas. Una coyuntura que marca a ambos grupos y que los define, sobre todo en ese momento.

John McMillian tiene un estilo narrativo muy fluido y ágil. Pese a que solo hay texto la lectura de este no se hace pesada sino todo lo contrario. La información que aporta es tan interesante que logra sumergir al lector, lo atrapa y hace que la lectura resulte de lo más placentera. Una lectura rápida como digo pero que recomiendo hacer despacio para apreciar todos los matices ya que la información que aporta es muy abundante. Una información que, sin duda alguna, hará las delicias de los fans de ambos grupos.

Las anécdotas, noticias, datos tanto sobre ambas bandas como sobre sus miembros son intensas y, personalmente, había bastantes que desconocía como por ejemplo que Mick Jager procedía de una familia acomodada.

Sin embargo, hay una cosa que me ha parecido negativa y que creo que resta un poco de valor al libro: carece de imágenes. El incluir algunas fotografías, aunque hubiesen sido en blanco y negro, hubiese dado mayor calidad al libro y lo hubiese enriquecido más. Estas fotografías considero que son básicas y una parte esencial de la información que se da. Más siendo inglés el autor, el acceso a dichas fuentes no hubiese sido muy difícil. Es el punto más negativo que le he encontrado.

"Los Beatles vs Los Rolling Stones" es de esas lecturas imprescindibles tanto para los amantes de la buena música como de los seguidores de ambas bandas. No solo hay música en él sino un auténtico repaso a la historia de los dos iconos, junto con Elvis, de la música de la segunda mitad del siglo XX y de la historia de la cultura popular del mismo siglo. Un libro que huele a pop y a rock. Un libro para leer mientras suenan los acordes de "Satisfaction" o de "Revolution".

Ysabel M.