Calígula: El emperador loco de Roma

Opinión:

Lo primero que vamos a encontrar al abrir el libro son dos mapas en blanco y negro. Uno es del mundo romano S.I d.C y el otro de Roma 18-68 d.C, luego leeremos una interesante introducción. Este ejemplar se centra prácticamente en la vida adulta de Cayo Julio César Augusto Germánico (conocido como Calígula) que fue el tercer emperador romano, perteneciente a la dinastía Julio-Claudia, del año 37 al 41.

Stephen Dando supo unir mito y realidad dejándonos una interesante obra. Recordemos que de aquella época nos llegó muy poca información y no se sabe a ciencia cierta dónde empieza el emperador de su leyenda. Por eso lo que vais a leer no es nuevo, otros autores lo han escrito en diferentes obras, pero sí puedo decir que se narró ajustándose a los hechos conocidos sin querer destacar ni inventar nada que no se sepa.

El libro empieza en la infancia de Calígula, cuando tenía dos años. En los primeros capítulos leeremos sobre su padre Germánico, la gran influencia sobre ese imperio y sus campañas exitosas con Tiberio. Una vez muerto, nos adentramos en lo que fueron las conspiraciones familiares, destacar a su abuela derrocando al poderoso Sejano. Complots en el senado y asuntos de cama que nuestro protagonista irá viviendo al tiempo que se convierte en adulto. Luego dicen que si estaba loco; cualquiera se habría vuelto de vivir en esa trama familiar. Una vez aclamado emperador tras la muerte de Tiberio, conoceremos sus dos nuevas legiones y su proyecto de reconstrucción.

Llegará lo mejor a partir del capítulo titulado "Aparece el monstruo". Nuestro autor comentará de su comportamiento extraño, obsesiones, sobre todo con el sexo, sus manías, estallidos de violencia, pero queda la pregunta en el aire, ¿hubiera sobrevivido de no ser un paranoico? La muerte de su hermana Drusila, su nueva esposa, las campañas en Germania...

Nunca sabremos lo que sucedió realmente, casi todo se conoce por chismes de entonces, es contraproducente juzgar si en verdad se acostó con Drusila y la hizo abortar, el propio autor lo cuenta siendo consciente de que pueden no ser ciertas esas relaciones sexuales con sus tres hermanas. Stephen no juzga, hay poco registro histórico y lo sabe. Más allá de contarnos su biografía lo que pretende es manifestar que tal vez no fue tan mal emperador como dicen tantos historiadores y que bastantes hechos podrían estar justificados, aunque existan pruebas de haber sido un gobernante cruel.

Una obra fascinante repleta de datos interesantes y curiosidades. Juega con el posible humor negro y a veces retorcido del emperador. Un ejemplo sería cuando convirtió a su caballo en cónsul. Stephen da a entender que pudo ser una broma sin más y no signo alguno de locura. El tema más interesante que aborda es su salud mental. ¿Esquizofrenia? ¿Depresión? incluso se rumorea de desorden bipolar. Muchas dudas quedarán y la leyenda seguirá siendo leyenda. ¿Realmente liberó a Poncio Pilato?

Muchos personajes, si no conoces la historia romana pueden llegar a confundirte, aun así, todo se narra con mucha claridad y sencillez, se lee igual que una novela. Me ha maravillado la parte histórica romana y creo que el autor debió cerrar el libro con la muerte del emperador, para mí hubiera quedado de sobresaliente. No lo hizo y añadió un capítulo más que no he logrado entender por qué lo dejó escrito, a menos que deseara reivindicar su odio a Donal Trump. Esas últimas páginas, el autor intenta comparar el síndrome del trastorno bipolar del emperador con que el político estadounidense pudiera también padecer. La verdad, no acabo de entenderlo, me parece fuera de lugar en una biografía de un emperador.

Pero el conjunto histórico lo aplaudo y es el motivo de que le ponga una nota alta a este libro y no dude en recomendarlo.

Cierra el libro unas notas y una completa bibliografía.

Gran obra que nos sumerge en asesinatos y caos de la antigua Roma.

Violeta Lila