Luna de lobos

Opinión:

Si Llamazares se descuida un poco, el libro no pasaría de un entretenido ejemplo de literatura épica y recreación histórica. No está muy lejos de ser así en más de una ocasión; a veces le da la vena épica y no hay quien lo pare, cuando te quieres dar cuenta no salen nada más que metáforas y adetivos grandiosos y todo resulta heróico y tenebroso. Afortunadamente, ya sea porque el ritmo de la historia le obliga a ello o bien porque de verdad ha hecho un esfuerzo de contención, el caso es que el libro, en general, trasciende el registro heróico y se detiene con minuciosidad en la peripecia vital, en los detalles de los personajes. Con tan sólo la descripción de su vida, de sus gestos, su actitudes penetramos en la esencia de qué pasa por el interior de una persona en semejantes circunstancias.

Por cierto, no entiendo cómo un escritor, que es capaz de escribir "Luna de lobos", tres años después escribe la "Lluvia amarilla", un libro que hereda todos los defectos del anterior y ninguna de sus virtudes.

David Gil