Expediente Ananda

Opinión:

El argumento de "Expediente Ananda" me prometía mucho, y como fan del terror y lectora habitual del género desde que era una cría, esperaba algo más. La historia podría haberse explotado mejor. Va demasiado rápido. Puede que haya conseguido en los dos personajes principales darles cierta personalidad, pero es como un queso gruyere, le falta densidad para hacerlos más reales.

Eso en cuanto a los personajes, en cuanto a la novela debo ser del todo sincera o no me lo perdonaría: me ha parecido floja, con poca consistencia, superficial psicológicamente en lo que se refiere al desarrollo (no nos podemos creer la historia porque no nos llega). Pasan muchas cosas y es rápida, y eso hace que lo veas como lo que es: un relato largo -aunque aquí sería novela corta porque son unas 150 páginas-; pero incluso en las novelas cortas hay que esforzarse para valorarlas, porque ésta se queda a medias.

Debo seguir siendo honesta por mal que me sepa no da dar "buenas noticias": a pesar de que valoro muchísimo la literatura y en especial la de terror, esta novela me ha parecido poco trabajada. Por ejemplo, creo que con la historia se puede hacer un cortometraje terrorífico, pero literariamente hablando no transmite como debería, da la impresión de que se ha escrito sin esfuerzo, con rapidez (no dudo que con ganas), y que las imágenes potentes que contiene pierden fuerza porque la narrativa no la tiene. Una tiene la impresión de que leía un relato de terror con ganas de sorprender (cosa que a mí me fascina, soltar una sorpresita es un recurso que yo misma he utilizado en mis relatos cortos muchas veces porque me gusta la 'sorpresa que cambia la historia')… pero sin convencer al lector.

Si de algo sé, posiblemente sea de novelas de terror (real y paranormal). Quizás la mejor forma de explicar lo que he sentido y cómo he visto esta novela sea con un ejemplo: Leo normalmente de cuatro a seis libros al mismo tiempo. Los dejo y los cojo a veces continuamente, o sea que los alterno durante el día, y algunos los puedo dejar una semana y en cuanto retomo la lectura lo recuerdo todo. Siempre hay un libro en particular que leo día sí, día también, o sea que normalmente sería el que mejor recordaría. Pues en esta ocasión era "Expediente Ananda" y mira por donde cada vez que lo cogía ya había olvidado de qué me hablaba, y eso es desconcertante; para mí una muestra de poca profundidad narrativa y psicológica. Será que he leído cientos de libros y espero mucho más de una novela.

Hubiera estado genial de haber trabajado el desarrollo de la trama, la psicología de los personajes, si le hubiera dado consistencia al relato, pero se ha quedado casi en un boceto. Se parece mucho a las novelas que escribía yo en casa a los dieciséis años: rápida, donde pasan muchas cosas, con sorpresas que parecían estar metidas a calzador, pero sin profundidad en la narrativa. Esta falta de consistencia hace que no sea creíble. El terror, por paranormal e inverosímil que sea, puede ser creíble, pero necesita detrás un esfuerzo narrativo que éste no tiene. Quizás si le hubiera dedicado más tiempo y hubiera rellenado esos huecos… A mí, personalmente, no me ha convencido, y es una pena: soy una gran amante del terror, es mi fuerte, y a esta la tengo que dejar fuera de mis favoritas.

Por aquellos que quieran leer la novela he evitado contar nada del argumento, porque de ese modo al menos se sorprenderán y les gustará más que mi comentario.

Esta historia habría sido ideal para un cortometraje de terror. Ahí sí la veo.

Anika Lillo