Harry Potter vs. Harold Bloom (Carta en defensa de Harry Potter)
No hace demasiado tiempo en la revista literaria Qué
leer aparecía una pequeña declaración del gran
crítico y teórico literario Harold Bloom:
"Harry Potter no conduce a los niños hacia la lectura. Tan sólo
los lleva a pasar una página tras otra, sus mentes abotargadas por
la sucesión de clichés."
Para quién no conozca a este crítico (¿y erudito?), diremos que es
el que se ha dedicado a estudiar a Shakespeare, entre otros, y ha
publicado obras importantes de crítica literaria.
Es sabida la poca gracia que le hace a Harold Bloom la saga Harry
Potter. Lo cierto es que no sé si es envidia lo que mueve a este
gran literato a criticar los libros de Rowling. La verdad es que
estoy tan a favor de Harry Potter que siento necesario escribir
este artículo para quejarme de las palabras de Harold Bloom y
defender al mismo tiempo estos libros.
Nunca antes de Harry Potter había visto tantos niños leyendo el
mismo libro en el metro, en el autobús, en el parque… Recordemos
que algunos de los libros son grandes tomos; a pesar de eso, los
niños se atreven a inmiscuirse en esta lectura. No sólo consumen
sus páginas sino que, además, están deseando que salga un nuevo
número para continuar leyendo. ¿No es esto magnífico?
¿Qué le molesta a Harold Bloom? Cuánta gente hay que diga que es
preocupante que los niños vean demasiado la televisión, juegen
demasiado a la videoconsola… ¿Qué pretende Harold, que empiecen a
leer a Kafka,
Voltaire, Shakespeare… con tan temprana edad?
¡No sea usted ridículo, Harold!
Yo creo que es excelente que tantos niños en el mundo lean la
misma novela y sueñen con ser Harry Potter. Creo preferible que los
más pequeños sueñen con ser Harry Potter antes que querer ser
cualquier asesino de un videojuego, o algún personaje del mundo
rosa que tan de moda está… Un nutrido grupo de escritores aplauden
el fenómeno de la harrypottermanía, e incluso confiesan sentirse
partícipes.
Capítulo aparte es decir que los adultos también leen a Harry
Potter y disfrutan con él (recordemos que su autora recibió el año
pasado el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia por unir a
tantas generaciones y países en la lectura de un libro). Es inútil
que me extienda demasiado en dar explicaciones de por qué es
positiva la lectura de Harry Potter, pues cualquier lector que haya
leído alguno de los libros sabrá a lo que me refiero.
Debo decir, para concluir con este tema, que los niños, si no
leyesen a Harry Potter, leerían esas insulsas novelas infantiles o
juveniles que corren por ahí (que sí son ridículas) o sencillamente
no leerían nada. Yo empecé leyendo la serie de Pesadillas
de R. L. Stine
y me gustó tanto, que me adentré en la lectura adulta gracias a las
primeras lecturas infantiles de Pesadillas.
Piense, excelente señor Bloom, que Harry Potter puede ser un pilar
importante para la formación de los niños; después de la obra de
Rowling, pueden pasar a su amado Shakespeare (o Voltaire, Kafka, Tolstoi…).
Tiempo al tiempo. Por algo se empieza, y mejor que sea con una
novela fantástica antes que con un videojuego de violencia.
Por cierto, ¿sabían que los libros de Harry Potter se vendieron
más que los dedicados a los atentados del 11-S y otras guerras y
ataques terroristas? Déjenos soñar, señor Bloom.
Y gracias por hacernos caer en la cuenta de que sus teorías no son
tan acertadas como pensábamos.
Comentario de los lectores:
- Harry Potter vs. Harold Bloom (Carta en defensa de Harry Potter)