Tercero en discordia: Jurisdicción y juez del Estado Constitucional

Opinión:

"Tercero en discordia: Jurisdicción y juez del Estado Constitucional" es, por lo que se deduce del mismo título, un libro de Derecho, o para ser más exactos, de Derecho Constitucional. Su autor es Perfecto Andrés Ibáñez, Magistrado emérito de la Sala Segunda del Tribunal Supremo así como colaborador durante más de 30 años en el peródico "El País". La editorial Trotta ha sido la encargada de publicar este libro que ha contado con la colaboración de Luigi Ferrajoli, un reconocido jurista italiano, en el prólogo.

He de reconocer que no es fácil leer un libro de Derecho pero no por ello es aburrido. Ahora sí, la lectura requiere mucha atención no solo porque son muchos los datos que nos aporta sino por la propia maquetación del texto. Abundan los párrafos largos con una caja de escritura que tiene un tamaño tipográfico pequeño. Cada texto y párrafo se completa con notas a pie de página lo que obliga a centrar aún más la lectura para no perderse.

Como historiadora me ha fascinado la parte que dedica a la Historia del Constitucionalismo con referencias a la Francia de Montesquieu y todo el cambio que trajo consigo la Revolución Francesa. Una parte del libro no sólo interesante desde el punto de vista del Derecho, también del de la Historia. Al igual que el resto del libro, y pese a ser Derecho, está escrito de una forma amena y clara. Es cierto que Perfecto Andrés Ibáñez es un Magistrado y que no estamos ante un libro de ficción pero, pese a ello, su estio es claro y directo. El lenguaje empleado es académico pero accesible pese a la temática que trata.

Perfecto Andrés Ibáñez expone de forma muy clara sus ideas respecto al Poder Judicial y cómo ha de ser este y comportarse en la sociedad actual. Con ello hace una referencia concreta a la corrupción política y al uso que muchas veces se hace de la Justicia. Como ha de ser, él defiende la independencia del Tercer Poder del Estado. Esta crítica que hace es rigurosa. No lanza ideas porque sí, sino que las argumenta y de una forma que invita al debate. Me parece muy importante dicha objetividad. No hay nada en su libro que sobre.

Reconozco que "Tercero en discordia: Jurisdicción y juez del Estado Constitucional" es un libro dirigido a un lector determinado: abogados y estudiantes de Derecho. Es un perfecto Manual universitario. Esto, el ser una lectura especializada, la hace minoritaria pero no por ello dejo de recomendarla especialmente a los estudiantes de Derecho e Historia Contemporánea.

Pese a que el Derecho no es lo mío, me va más la Historia, he de confesar que me ha gustado y ha sido una lectura que me ha enriquecido. No he parado de tomar notas e ideas. Ayuda a entender muchos porqués.

Ysabel M.